Есть такие мужчины, которые просто не выносят кошек, почему так происходит, давайте попытаемся с вами выяснить.
Ненависть к кошкам выражает скрытую мужскую антипатию ко всему женскому полу, помните же, что кошка несет в себе женское начало. Мужчины не любят кошек за то, что они хитрые, коварные и себе на уме – то есть за все те качества, которыми обычно характеризуют женщину-стерву.
Обиженные на женщин, но не в силах ничего изменить, мужчины часто вымещают свои отрицательные чувства, жестоко обращаясь с кошками. Я как-то видела, как на улице один мужчина взял палку и начал колотить кошку, громко крича, – пошла вон тварь! Когда я попыталась вмешаться, он с этой же дубинкой пошел на меня, я ушла, а вот киска успела убежать. Многие кошконенавистники презирают женщин. Но это уже крайняя степень.
Некоторые мужчины равнодушны к этим милым животным только потому, что, по их мнению, любить кошек могут только сентиментальные, изнеженные барышни, но уж никак не сильные и суровые мужчины. Это больше дань традиции, нежели правда, обоснованный аргумент, ведь кошки такие животные, для которых не существует законов, они их сами создают и ты наврятли сможешь ее перевоспитать. Другие же не признают кошек просто потому, что любят собак.
Похожие темы
« Если мужчина любит кошек? | Сочный персик | Мужчина собачник »

Кошки совсем не такие милые животные, какими они кажутся.
Судя по всему, Вам не приходилось видеть как такие “милые” кошечки растерзывают птиц и других ни в чем не повинных животных. В отличие от собак, заставить кошку бросить такую жертву гораздо труднее. Хотя при соответсвующей дрессировке (с самого раннего возраста) кошек можно вполне успешно научить не проявлять свои охотничьи инстинкты, что является абсолютно номальным, так как вопреки распространенному мнению, для природы кошки являются не “естественным охотником”, а хищником-паразитом, который сопровождает человеческие поселения и является одной из главных причин исстребления естественной фауны вокруг таких поселений.
>> Ненависть к кошкам выражает скрытую мужскую антипатию
>> ко всему женскому полу, помните же, что кошка несет
>> в себе женское начало.
А вот здесь не нужно смешивать плоды Вашего воображения и объективную реальность. Кошки являются ПРОСТО животными, которые живут для себя, в соответствии с своими инстинктами и часто определенным искусственным окружением, созданным людьми. И никакого женского или другого начала они не несут.
Соответственно, нелюбовь к кошкам может быть продиктована огромным множеством причин, которые не имеют ничего общего ни с какими “началами”. Некоторые не любят специфический запах, который присутствует в квартирах, в которых содержатся кошки (он почти всегда присутствует); некоторые могли воочию наблюдать проявление “естественных” охотничьих инстинктов кошек (как я уже говорил, они являются обычними и “естетственными” вследствии безответственности владельцев); некоторым не нравится вседозволенность кошек во многих местах (что, на самом деле, есть виной не самих кошек, а их владельцев) – таких причин на самом деле может быть огромное множество, а скороспелые выводы о каких-то “началах” и прочих плодах человеческого воображения есть совершенно безосновательными.
P.S.: Подобные рассуждения можно продолжать на много страниц, поэтому я бы порекомендовал хоть немного почитать професиональную литературу о биологических особенностях представителей семейства кошачьих, а также основы экологии и даже немного (не “популярной”) литературы о функционровании человеческого социума, прежде чем делять любые подобные _СОВЕРШЕННО НЕОБОСНОВАННЫЕ_ выводы.
А позвольте вам возразить. Я не хочу убедить вас в обратном, но то что вы говорите, это только от незнания.
Вы явно не видели нормальную, чистоплотную кошку, а тем более нормальный дом, где хозяева ухаживают за своим питомцем. У кошки есть особенность, она любит чистоту!!! Это как мания для нее, пока вы не уберете за ней, она будет до посинения загребать за собой эксперименты. Если за кошкой, котом убирать, не будет запаха вообще – это я вам как кошатница говорю.
Смотрите, если вы не станете мыть дома посуду, стирать свои вещи, дома ведь тоже появится запах, а то что кошка есть в доме и она не гадит, вы за ней убираете – запаха не будет. Это ваши предрассудки по поводу запаха, вы не можете утверждать, что кошка источает какой-то запах (а то бы посчитала вас ненормальным), проблема в том, что убирать за животным надо лучше.
Я видела, и что? Вам жалко птичек, мышей? Мне нет, не потому что я жестокая и мне нравится, когда киска поедает пернатую птичку, а потому что понимаю ее животный инстинкт охотницы. Причем стоит отметить, что не все кошки охотники. Например, мой перс, никогда не бегает за птичками, а мышь для него не вызывает никакого интереса.
Хотелось бы услышать поточнее, но вы правы, кошку надо приучать, и это вина хозяева, что она любит делать что-то нехорошее. Мой кот, дерет (точит когти) только об ковер, и меня это нисколько не напрягает. Любит играть с карандашами, иногда прогрызая их, что лучше сразу выбросить. Дерет бумагу, если ее случайно оставить на полу. Но это же животное, это как маленький ребенок, он тоже хочет жить, а для этого он не может просто целыми днями ходить туда-сюда…
А что о выводах, так не я это придумала, а психологи. Есть такое поверье, что кошки самые добрые и ласковые существа на свете, поверьте мне, так оно и есть, если не воспитывать кошку иначе. А люди, которые не любят кошек (не просто равнодушны, а ненавидят кошек), то по-моему у них какое-то отклонение в психике, комплекс что ли.
А по поводу женщин, это можно понимать по-разному. Кошки, как женщины, такие же. Вы не можете надрессировать женщину, как и кошку, большая часть из них будет жить по своим правилам и заставит вас следовать им же. Кошка – хозяйка в доме, она живет так как хочет она. Если собаке вы можете указать на место, то у кошки весь дом ее место и она не поймет, если вы ограничите ей пространство. Она будет есть, то что вы ей даете, будет ходить в туалет, где надо, если приучите, но не сможете изменить ее природный смысл – сама по себе, так же и женщины.
>> Вы явно не видели нормальную, чистоплотную кошку,
>> а тем более нормальный дом, где хозяева ухаживают
>> за своим питомцем. У кошки есть особенность, она
>> любит чистоту!!! Это как мания для нее, пока вы не
>> уберете за ней, она будет до посинения загребать
>> за собой эксперименты. Если за кошкой, котом
>> убирать, не будет запаха вообще – это я вам
>> как кошатница говорю.
Сколько процентов кошек являются “нормальными, чистоплотными” (даже среди стерилизованных) ? Подавляющее же большинство проявляет “чистоплотность” только в некоторых отношениях – к собственной шерсти, некоторым местам и т.п., но совершенно спокойно оставляет следы своей жизнедеятельности в совершенно разных местах (при использовании “кошачьего туалета” и замене его содержимого 2 раза в день большинство кошек все же иногда используют совершенно другие места), придавая квартире специфический, для многих очень неприятный запах – в этом отношении кошки гораздо менее “чистоплотны”, чем, например, собаки. Прежде чем что-нибудь возразить, советую поискать множество ссылок на подобные ситуации в интернете. “Правильное” же содержиние кошек (периодическое купание, правильное приучение к “туалету”, стерилизация, подбор соответствующего питания, вычесывание шерсти и т.д.) осуществлеятся подавляющим МЕНЬШИСТВОМ владельцев.
>> Я видела, и что? Вам жалко птичек, мышей?
Конечно жалко, но это оносится скорее к представителей дикой фауны (домашние мыши, как и кошки, являются паразитирующими “спутниками” человеческих поселений).
>> Мне нет,
Что и требовалось доказать, независимо от последующих попыток самооправдания.
>> не потому что я жестокая и мне нравится,
>> когда киска поедает пернатую птичку, а
>> потому что понимаю ее животный инстинкт охотницы.
Если Ваша кошка “поедает пернатую птичку”, это непосредственно Ваша вина, потому что Вы отвечаете за воспитание ДОМАШНЕГО ЖИВОТНОГО, которым является кошка. Кошки (домашние) являеются прежде всего ДОМАШНИМИ ЖИВОТНЫМИ, а не природными хищниками, и легко отучаются от необходимости охотится на птиц и других животных (при соотвествующем воспитании).
>> А что о выводах, так не я это придумала, а психологи.
Какие такие “психологи” ? Те, кто пишут тупые статьи в популярных и особенно “глянцевых” журналах, профессионалами считаться не могут – это всего лишь авторы популярных выдумок, которые есть плодами их воспленного воображения.
>> А по поводу женщин, это можно понимать по-разному.
>> Кошки, как женщины, такие же. Вы не можете надрессировать
>> женщину, как и кошку, большая часть из них будет жить по
>> своим правилам и заставит вас следовать им же.
Кошки относительно легко поддаются дрессировке, хотя данная тема просто является не очень популярной, так как способности домашних кошек весьма ограничены, а набор действий, которых можно добится дрессировкой, будет отличаться от таковых, которые можно добиться от собак или других животных (фактически, они будут специфичными для каждого вида животных). Соответственно, я бы рекомендовал почитать соответствующие статьи (преимущественно из зарубежных источников).
Еще раз – от того, что Вы вообразили какие-то сходства, они фактически от этого не появятся, а Ваши действия хорошо описаны во многих статьях, как, например, эта http://prymeti.ru/totem.html . Как и другие животные, кошки имеют свой СОБСВТВЕННЫЙ набор особенностей поведения и СВОЕ восприятие (а не что-то связанное со “сферической женщиной в ваккууме”), которые в первую очередь опредиляются физиологией, и не имеют ничего общего с понятиями, применимыми к человеческому поведению, такими как “хозяйка” и т.п., а также не имеют того “природного смысла”, которое Вы им приписываете.
В частности, является неверным утверждение “Если собаке вы можете указать на место, то у кошки весь дом ее место и она не поймет, если вы ограничите ей пространство.”. Фактически, у кошки может быть такое место, в зависимости от воспитания, но в силу особенностей физиологии, характеристики такого места будут отличаться от, например “места” у собак – если собаки склонны определять такое место как относительно открытый участок пространства, кошки могут определять такое место как закрытый участок пространства, например, закрытый ящик с проходом и тряпками внутри, а при попытке “проникновения” проявлять агрессию – и кошку можно приучить по команде идти “на место”, если оно отвечает вышеперечисленным характеристикам.
>> А люди, которые не любят кошек (не просто равнодушны,
>> а ненавидят кошек), то по-моему у них какое-то
>>отклонение в психике, комплекс что ли.
Это утверждение можно принять скорее по отношению к людям, которые НЕНАВИДЯТ (не просто не любят) ВСЕХ (а не некоторых) кошек.
Вы серьезно что ли? Вы по-моему какой кошконенавистник!!!
Извиняюсь, что с опозданием отвечаю, но коменты со спамом не уведомляются (а вы явно перебрали с буквами и символами).
А вопрос вам встречный, у вас дети есть?
То что вы перечислили мелочи жизни, по сравнение что приходится делать воспитывая ребенка и обучая его всему новому (в том числе кормлению, обучению к горшку (стоит отметить, что на это может уйти год, а вот кошек можно приучить за неделю), а купание, прогулки, игры).
Я не знаю, как все кошатники, мне не надо читать литературу, у меня есть опыт с 6 лет, а мне сейчас 25 и я люблю безумно кошек (и не только их), у меня даже рыбки есть. Так вот, животных купать нельзя, вычесывают только длинношерстых (не любите шерсть заведите сфинкса, нечего у него чесать, но то по-моему уже будет не кот). Приучение к горшку занимает от 3 дней до месяца, но в среднем на это уходит неделя, лишь очень противные персы показывают свой характер.
Вы точно помешанный, так и льет из вас агрессия!!!
А вы кроме кошек любите каких-нибудь животных или всех ненавидите за то что они занимают пространство в вашем доме?
>> Вы серьезно что ли? Вы по-моему какой кошконенавистник!!!
Такое отношение у меня не к кошкам, а к некоторым из их владельцев, для которых кошка является скорее игрушкой, которую они заводят в ущерб природе и отношению других людей вместо того, чтобы понимать, что кошка – это домашнее животное, которое требует достаточно большого количества внимания и соответствующего воспитания, вместо буздумного потакания ее животным инстинктам. Домашние кошки не имеют естественной природной ниши, и, соответственно, их владельцы несут ответственность за проявление их “природных” инстинктов (аргументация этой позиции уже была в предыдущем комментарии). Это касается и прирученных диких животных, которых изъяли из среды их природного обитания. К сожалению, во многих странах, включая страны бывшего СССР понимание этого не настолько популярно, что есть показателем общей деградации культурного уровня.
>> Так вот, животных купать нельзя, вычесывают только
>> длинношерстых (не любите шерсть заведите сфинкса,
>> нечего у него чесать, но то по-моему уже будет не кот).
http://www.murlyki.ru/care/bathing.html – немного информации о купании.
На практике кошки хорошо переносят и привыкают к процедуре купания (под теплым душем), если эту процедуру проводить периодически и с раннего возраста, а также с удовольствием относятся к расчесыванию определенного вида щетками.
>> А вы кроме кошек любите каких-нибудь животных
>> или всех ненавидите за то что они занимают
>> пространство в вашем доме?
Я не говорил о “ненависти” к животным, я говорил об отсутствии культуры обращения с животными и необходимых знаний в подавляющего большинства. Мне не доставляет никакого удовольствия наблюдение результатов неправильного воспитания и содержания животных, что было описано выше, а также преисполненных чувством собственной значимости их собственников.
Также иногда вопрос о любви к кошкам подразумевает приобретение “игрушки”, реальное воспитание и забота о которой ложится на плечи другого (или значительная часть), при этом многие все же внутри считают “это” СВОЕЙ игрушкой, даже если кошка начинает агрессивно относится к такому “владельцу игрушки”. А если воспитанием все же занимается инициатор(ша) приобретения, в БОЛЬШИНСТВЕ случаев (ввиду вышеперечисленных причин), вырастает сами знаете что.
Подобные чувства могут возникать и во многих других мужчинах. Зачем же нужно проводить какие-то аналогии и сомнительные обобщения между “абстрактной кошкой в вакууме” и “женщиной-стервой”, если многим приходится наблюдать не абстрактную кошку, а РЕЗУЛЬТАТ специфического воспитания/содержания?
P.S.: Многие агрументы касаются также и содержания/отношения мужчин или женщин к другим животным.
Мне нечего добавить.
Очень понравилась статья, полностью согласна с её автором, очень точно подмеченные особенности отношения с кошками отдельных негативно настроенных личностей.
ВОЗРАЖЕНИЯ SERG(ею):
Сразу вопрос: в полемике по поводу кошек вы обвиняете автора статьи в научной несостоятельности, но сами не цитируете никаких авторов вообще, поэтому интересно какие конкретные труды вы подразумеваете в поддержку своих конкретных аргументов?
>>>”некоторые могли воочию наблюдать проявление «естественных» охотничьих инстинктов кошек (как я уже говорил, они являются обычними и «естетственными» вследствии безответственности владельцев)”;
Смех и грех! Какая пафосная фраза, это вы про наблюдение инстинкта ловли птичек “некоторыми” очень ВнИмАтЕльными ю.натуралистами? Где же эти некоторые смогли узреть столь чудесное проявление охотничьих инстинктов кошек? У себя в парке что-ли? Или дома любимого волнистого попугайчика кошечка подружки съела?
Сколько вам лет, умеющий так наукообразно рассуждать, пользователь ПК?
Заведение любых животных, в т.ч. кошек есть стремление к природе или к “естественному”, чего так нехватает людям в таких мегаполисах как Питер. А вычленить у кошки её инстинкты (которые вам так неприятны, Serg)и естественные потребности (какать кошке надо!) и выкинуть их невозможно! Такая мысль могла родится только в голове заядлого урбаниста, который вдруг вследствие пропоганды (анастасиевцы, виссарионовцы, или просто русские витязи, которые занимаются восстановлением прошлого) таким банальным образом как защита “птичек” от “кошек” хочет защитить природу от её безответственого царя – человека (безответственности владельцев).
Смотрите на проблему шире:(тем более, что вы изучаете литературу о функционировании человеческого социума! Вот как!) город есть город, здесь всё для человека и частью его комфортного существования является кошка, в т.ч. кошка может вылечить человека, забирает негатив из семьи на себя, развлекает человека и служит символом домашнего комфорта и уюта. А на птичек(в городе восновном серые воробьи и гули), которые вряд ли вымрут вследствие нападения на них кошек, лучше любоваться загородом, зато крыс, которые явно вредны человеку (царю города),кошкаспособна уничтожать. Или мыши и крысы(сейчас эпидемия крыс) или даже тараканы!!!вам больше подуше?
“Потокание инстинктам” кошек- это сильно сказано!
Такое ощущение, что Serg хочет превратить животное в человека. Даже сам Куклачёв утверждает, что он всего лишь использует природные инстинкты и желания кошек в своих номерах. Говорит в интервью, что чувствует, чего хочет сама кошка (прыгать, заползать в ящик, нырять в кольца и т.п.). Вот собаки пожалуйста…хоть тявкнуть, хоть на брюхе проползти, любые желания, только чтобы быть рядом с человеком, но по-моему, интереснее некоторая самостоятельность и индивидуальный характер, который присущ каждой кошке.
>>>”некоторым не нравится вседозволенность кошек во многих местах”
ОХ, опять эти НЕКОТОРЫЕ!! Но тут не могу не согласиться, когда куча кошек писяет в подъезде, то иначе как преступной вседозволенностью Некоторых Бездумных Подкармливателей Кошек
это назвать нельзя, и уж тут не только “некоторые”, а скорее все разумные и рассудительные жители подъезда будут возмущены до глубины души, что вы!
>>>”"А вот здесь не нужно смешивать плоды Вашего воображения и объективную реальность. Кошки являются ПРОСТО животными, которые живут для себя, в соответствии с своими инстинктами и часто определенным искусственным окружением, созданным людьми. И никакого женского или другого начала они не несут”".
Кошка – это ПРОСТО КОШКА, у которой нет женской природы! Тут можно добавить, что женщина – это просто человек с первичными и вторичными женскими половыми признаками, и у неё тоже нет никакой ЖЕНСКОЙ ПРИРОДЫ! А где она эта природа находится, покажите?
Ну сплошная ПРОСТО МАРИЯ! Раньше такой сериал был об одной простоволосой не очень умной девушке (ну поняли намёк)…
А женская природа – это совокупность множества психологических особенностей, которые присущи идеалистическому образу женщины как матери-природе, так и всем женщинам в той или иной степени,
и ИХ некоторые ПРОЯВЛЕНИЯ можно НАБЛЮДАТЬ в КОШКЕ.
А если НАШ ю.натуралист Serg не наблюдает у кошки женских черт, описанных автором статьи, то это говорит о его невнимательности по отношению к природе, которую он защищает.
Посмеялись и хватит, как утверждает Serg, подобные рассуждения можно продолжать на много страниц!
Прошу прощение у администрации сайта за ошибку компа, он напечатал мои комментарии много раз, виновата.
>> Где же эти некоторые смогли узреть столь чудесное
>> проявление охотничьих инстинктов кошек?
Наибольший вред дикой природе вследствие неправильного содержания кошки приносят как раз не в городах, а в сельской местности. Это очевидно и не нужно спихивать на “некоторых”.
>> А вычленить у кошки её инстинкты (которые вам
>> так неприятны, Serg)и естественные потребности
>> (какать кошке надо!) и выкинуть их невозможно!
Инстинкты охоты на птиц и других животных вполне возможно устранить при надлежащем воспитании (или содержать так, чтобы он не ), и не нужно смешивать их с ПОТРЕБНОСТЯМИ. Инстинкт охоты является потребностью для выживания для диких хищников, для домашних кошек он ПОТРЕБНОСТЬЮ не является.
>> город есть город, здесь всё для человека
>> и частью его комфортного существования является кошка
Какой еще город ? Постсоветского типа ? В Европе такого обилия бродячих и бесхозных кошек не наблюдается. Равно как и такого количества крыс, и борются с ними явно не кошками.
>> Ну сплошная ПРОСТО МАРИЯ! Раньше такой сериал
>> был об одной простоволосой не очень
>> умной девушке (ну поняли намёк)…
Ну конечно, и многие с “очень умным видом” строго по расписанию собирались у ящика, чтобы обсудить “героиню”, а после и решить свои личные проблемы (или скорее, даже добавлять их на ровном месте) по образу и подобию “ПРОСТО МАРИИ”. Наверное с тех пор некоторым очень нравится упоминать “героиню” в качестве аргумента …
>> А где она эта природа находится, покажите?
Человек – существо социальное и, если не рассматривать абстрактную представительницу “человека разумного”, выросшую на диком необитаемом острове, такая природа находится скорее в социуме и наборе знаний каждого индивидуума.
Как писал Энгельс “Но для того, чтобы в процессе развития выйти из животного состояния и осуществить величайший прогресс, какой только известен в природе, требовался еще один элемент: недостаток способности отдельной особи к самозащите надо было возместить объединенной силой и коллективными действиями стада” (приводится для “любителей научных трудов” – будем спорить с Энгельсом ?).
P.S.: А вот орфографические ошибочки в тексте хотя бы нужно убрать, а то вроде как получается в духе новой “реформы”, что ли …
Сергей, а как вы относитесь к рыбкам, они ведь тоже друг друга поедают, еще болеют сильно, когда маленькие. Их же не надрессируешь и не скажешь им, – нельзя Маруся есть остальных.
А вы каких-нибудь животных любите или хотя бы нравятся?
>> Сергей, а как вы относитесь к рыбкам, они ведь тоже друг
>> друга поедают, еще болеют сильно, когда маленькие.
>> Их же не надрессируешь и не скажешь им, – нельзя
>> Маруся есть остальных.
>> А вы каких-нибудь животных любите или хотя бы нравятся?
Очень хорошо отношусь к рыбкам и другим животным (кошкам в том числе). В предыдущих комментариях описывалось не отношение к животным вообще, а к тому, как их хозяева воспринимают и содержат – некоторые “мнения” с переносом человеческих качеств говорят не о животном, а о хозяине или о том, кто высказывает такое мнение, и во многих случаях далеко не с лучшей стороны. Я не считаю, что кошки действительно имеют описанные качества.
Следует различать ситуации, в которых задается вопрос “а ты/вы любишь(те) … ?”, так как вопрос может подразумевать очень много чего, например “Давай заведем …, ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ХОЧУ!!!” или “А любишь ли ты женщин, которые ‘хитрые, коварные и себе на уме’?” (в этом случае обычно предшествует рассказ о кошках как наделенных такими чертами существ, после которого следует скрытый вопрос “типа о кошках”) или много чего другого в таком же стиле. Многие люди не настолько тупы, чтобы не уловить такого скрытого смысла. Скрытый смысл даже есть в том, что некоторые восхищаются (и часто даже не признаются в открытую) некоторыми, далеко не лучшими человеческими качествами (как это видно в предыдущем комментарии), и вследствие такого противоречия стараются перенести их на животное, которое им наиболее подходит на роль “потенциального носителя качеств”, вместо того чтобы подумать собственно о животном.
Также, животные различаются между собой по наличии необходимости воспитания (рыбок воспитывать бессмысленно, они живут в замкнутом пространстве и не могут доставлять определенное неудобство окружающим (может, за исключением ненормальных людей, которые не могут переносить их вид)). Многие люди учитывают это при формировании “отношения”.
>> Я не считаю, что кошки действительно имеют описанные качества.
Следует читать “НЕ имеют”.
Прошу игнорировать последний комментарий
А я считаю, что самое верное, дружелюбное и преданное человеку животное – это собака! Кошка тут и рядом не стояла – не обижайтесь, кошатники:)
Хочу ответить на последний коммент.
так уж сложилось, что в моей семье жили и собаки и кошки. но по большей части кошки. Вот. уже с пол-года нет моей Катьки, а я её забыть не могу. Такую преданность и любовь трудно по словам предыдущего автора ассоциировать с кошкой. Она была очень кроткая, но дважды защищала меня, по её мнению. от нападения на меня. Покусала она мою маму, которая ругала меня, уже не помню за что. В первый раз мы не поняли в чём дело, решили, что мама на кошку наступила. Вот, когда она бросилась защищать во второй раз. тогда стало понятно.
Кошки очень преданные существа, только их нрав и поведение не всегда соответствуют нашим ожиданиям. Много примеров преданности кошек своему дому и конкретному хозяину.
А у нас кот, его кроме как пнуть, больше никаких чувств не вызывает, вот есть ущербные люди, а у нас такой кот. Этот жлоб по большому ходит в саму ванную, боится всего, прячется по углам от людей, на детей бросается, если те даже рядом просто проходят, кормят его 2 раза в день, утром и вечером – в 8.00 и в 19.00, этот урод знает когда, но все равно может с 6.00 орать, получить очередного пинка, тогда чуть успокоится, так же и с 17-18 вечера он уже начинает орать. Раньше бросался на ноги, получал регулярно по шее. В общем я НИКОГДА не заведу котов и НИКОГДА не позволю завести их своим близким!
В общем тупые, наглые засранцы мнящие себя пупами земли!
Автор Персик очевидно же, это наверно кот, или еще какое чудо животное которое если мужчины не любят то все они не любят женщин.
не верьте каким то псевдо пихологам, это предположения странной личности и не больше
Вы меня извините конечно,но кошек я никогда не воспринимал как лучшего друга и товарища!
С собакой можно и погулять и поехать с друзьями на дачу и покупаться и побеситься и поиграться.Собака относительно быстро находит общий язык с другими собаками и посмотреть на то,как они играются одно счастье!
С кошечкой также можно поиграться,поехать на дачу…покупаться с ней к сожалению нельзя…ну с ней можно конечно погулять,если у вас Мейн-Кун…но всё это как-то скучно.Кошка(кот) на даче будет гулять сама по себе,искать новые приключения на свою голову и приходить домой тогда,когда ей нужно.Попробуйте посадить кошку на заднее или переднее сиденье и поехать например на Селигер с палатками?С собакой намного веселее и приятнее проводить время.И не важно где вы находитесь!Самое главное,что ваш товарищ всегда будет рядом
Да и посмотрите фильмы:
Белый Бим,черное ухо;
Хатико
И вы поймете на сколько все же это преданное животное.
видела и чистых понятливых кошек, и тупых собак, которые ссут и срут по всей квартире и при любой попытке любят сбегать из дома, а потом возвращаются грязные, больные потрепанные , чтобы только отъесться. для квартиры – лучше кошки не предумаешь, место собаки – во дворе. они просто разные. не любовь к кошкам и к женщинам, соответственно к собакам и к мужчинам имеет место быть. встречается в психол. тестах. было пару знакомых ненавистников кошек. к женщинам они действительно относились соответственно.
У нас в Монголии обычно недолюбивают кошек, и не только мужчины. Но это скорее связанны с традиционными понятиями. Люди раньше да и сейчас считали кошек предшественниками беды и несчастья, ассоцировали с нечистой силой. И как будто кошка хочет смерти хозяина. Много тут разговоров про злое пророчество кошек. Например врачи, бабушке одного из моих знакомых рекомендовали кошку, по причине её слабого сердца. Привели котёнка, все было вроде нормально, только вот в утро её смерти та кошка взобралась на очаг её юрты и опрожнилсаь чего она раньше никогда ни делала. А в Монгольской культуре очаг это одна из самын священных мест семьи, и всякое неподобоющее отношение к очагу считается большим оскорблением и осквернением. С тех пор та семья никогда ни заводила кошек.
Также ещё считают ненадёжными и опасными животным готовая ударить в спину. С чем я согласен в принципе.
Ещё по моему мнению, в кошках не нравятся их поведение. Собака и остальные домашние животные от нас получают защиту и корм, взамен отдавая помощь, службу так же питание. А кошка как будто эгоистичный паразит, всем ей должны а она в ответ никому ни перед кем не в долгах. Вот эта качество вызывает во мне глубокую неприязнь. Вот эта и есть моё мужское мнение.